Защита путина.
Тип сочинения под названием "ответ на критику" доведен до совершенства.
Жанр разработан, как шахматная защита, и референты директора фсб владеют им
вполне. Начинать надо резко и молниеносно: "в последнее время усилились
нападки..." Далее вставить туманное указание на "заказчиков" (именно так, в
кавычках). Затем, как щепотку мускатного ореха, добавить красивое слово
"инсинуации" (ничего, что оно наводит на мысль о васисуалии лоханкине) и,
наконец, пригрозить "адекватной реакцией".
Последний пункт, однако, надо понимать прямо наоборот. По правилам
написания "нашего ответа клеветникам" реакция должна быть предельно
неадекватной. Ни в коем случае, например, нельзя обращаться к конкретным
фактам -- нужно отвлекать от них максимально широкими обобщениями.
Факты в истории несостоявшегося заказа убийства бориса березовского
довольно любопытные и в другой стране, не столь избалованной событиями,
тянули бы на сенсацию, причем весьма конкретную. Но и сами участники
событий видят их сквозь дымку слова "вообще". Так, как выясняется, в
ключевой момент начальник хохольков интересовался у подполковника гусака
буквально следующим: а смог бы тот "хлопнуть" бориса абрамовича? а гусак,
оказывается, понял его в том смысле, что так, в принципе. А не сию минуту.
На принцип идет и владимир путин, отвечающий на критику обобщениями: "мы
всегда..." Тут он действует совершенно в духе времени и места. Ведь все
знают, что отдельные факты и судьбы конкретных людей в нашей стране
доказательством не являются. Вот и борис березовский вынужден писать, что
изложенные им факты -- не частный случай, а тенденция. Иначе -- подумаешь,
делов-то. Ну, разок велели убить. Не каждый же день. Да и генерала макашова
все та же фсб вкупе с прокуратурой все никак не могут привлечь к суду за
совершенно конкретные слова, потому что не могут решить, тенденцией чего
они являются.
Но вот какой получается стилистический эффект: после всех этих
бесконечных обобщений, метафор и тенденций, как соленого огурца, хочется
конкретности и буквальности. И невольно обнаруживаешь их там, где они,
очень надеемся, не имелись в виду. Хотя бы во фразе путина о том, что фсб
от провинившихся сотрудников "безжалостно избавляется". Или, скажем, в
плохо скрываемой угрозе "привлечь в качестве ответчиков" "авторов статьи и
редакцию газеты".
Екатерина ъ-деготь